NEWS

Tar Sicilia: limiti all'accesso ai dati non applicabili alle persone giuridiche

I dati personali in base al Gdpr (General data protection regulation) sono riferiti alle persone fisiche e non alle persone giuridiche, pertanto le amministrazioni pubbliche devono valutare le istanze di accesso considerando la nuova configurazione assunta dalle informazioni contenute nei documenti. Il Tar Sicilia – Palermo, sez. III, con la sentenza n. 2020 del 1° ottobre 2018 fornisce importanti chiarimenti sul concetto di dato personale e sulle differenti tipologie di accesso, alla luce dell'evoluzione normativa in materia di trasparenza.

La sentenza prende in esame un ricorso contro un accesso civico finalizzato ad acquisire informazioni sui flussi economici erogati da un'amministrazione nei confronti di un operatore economico, nell'ambito del quale era richiesta anche la specificazione di alcuni numeri di conti correnti.

Secondo i giudici amministrativi, il numero di conto corrente rientra nella sfera dei dati personali (ma non invece di per sé in quelli sensibili) e, pertanto, la valutazione in ordine alla sua ostensibilità deve essere effettuata sulla base dei parametri definiti dalla normativa in materia di accesso civico e di tutela dei dati personali.

Proprio le disposizioni finalizzate a garantire la privacy permettono di rilevare la particolare natura dei dati riferiti ai conti correnti, ma anche il differente livello di tutela se gli stessi sono riferiti a persone fisiche o giuridiche.

Inoltre, in questo quadro il regolamento Ue 2016/679 non disciplina in alcun modo il trattamento dei dati che riguardano la persona giuridica, atteso che dalla definizione di «dato personale» e di «interessato» di cui agli artt. 1 e 4 dello stesso regolamento rimane escluso qualsiasi riferimento a persone giuridiche, enti o associazioni.

Da ciò consegue che la limitazione prevista dalla normativa in materia di accesso civico e attinente nello specifico ai dati personali non può essere applicata quando la richiesta di informazioni riguardi non una persona fisica ma una persona giuridica (ad es. una società, come nel caso dell'operatore economico beneficiario delle risorse trasferite dall'amministrazione).

La richiesta di accesso generalizzato potrebbe trovare un limite ulteriore nella specifica previsione dell'art. 5-bis del dlgs n. 33/2013, quando possa recare pregiudizio agli interessi economici e commerciali di una persona fisica o giuridica, ivi compresi la proprietà intellettuale, il diritto d'autore e i segreti commerciali.

I giudici amministrativi, con specifico riferimento agli importi bonificati, evidenziano come nemmeno tale limite possa essere fatto valere, in quanto una delle principali finalità dell'accesso civico generalizzato è proprio quella di assicurare a chiunque la possibilità di espletare un controllo ampio sull'utilizzo delle risorse pubbliche.

Fonte: Italia Oggi del 19 ottobre 2018

Note sull'Autore

Federprivacy Federprivacy

Federprivacy è la principale associazione di riferimento in Italia dei professionisti della privacy e della protezione dei dati personali, iscritta presso il Ministero dello Sviluppo Economico ai sensi della Legge 4/2013. Email: [email protected] 

Prev Fattura elettronica, i commercialisti devono proteggere le informazioni da trasmettere
Next Stop alla pubblicità nella cassetta della posta per chi si iscriverà nel Registro delle Opposizioni

Il furto d'identità con l'intelligenza artificiale

Mappa dell'Italia Puglia Molise Campania Abruzzo Marche Lazio Umbria Basilicata Toscana Emilia Romagna Calabria

Rimani aggiornato gratuitamente con la nostra newsletter settimanale
Ho letto l'Informativa Privacy